Modeling ovarian follicle growth in commercial and heritage Single Comb White Leghorn hens
Notice bibliographique
Résumé
Approximately 84% of the energy in chicken eggs resides in the yolk. A robust model of ovarian follicle development is therefore valuable for estimating energy requirements of laying hens. The current experiment was designed to model the growth of ovarian follicles in 32-wk-old modern commercial line (CL) and unselected heritage line (HL) Single Comb White Leghorn hens. The volume of yolk deposited daily during the rapid growth phase (RGP) was estimated using a double dye technique. For 21 d, 8 CL and 8 HL hens were fed capsules (no. 1) containing Sudan IV (red) and Sudan Black dyes on alternate days. An additional 8 control CL hens were fed empty capsules. Eggs were collected, and the daily volume of yolk deposited was estimated. Significant differences are reported where P < 0.05. Dye had no significant effect on BW, ME intake, or egg weight. Maintenance ME requirements were 192 and 177 kcal/kg(0.67) for CL and HL hens, respectively. Duration of the RGP was shorter (7.35 d) in the CL hens compared with the HL hens (7.95 d). A nonlinear Lomolino model described follicular weight, which varied between strains over d 2 to 9 of follicle development; at each day during development, follicle weights were higher where RGP were shorter. The volume of yolk deposited for the 8 d preceding oviposition in CL was 0.17, 0.28, 0.43, 0.99, 1.84, 2.47, 2.82, 2.86, and 2.51 cm(3); and in HL was 0.17, 0.33, 0.72, 1.40, 2.15, 2.46, 2.48, 2.32, and 1.93 cm(3). The HL had a higher rate of yolk deposition 7 to 5 d before oviposition, and CL had a higher rate of yolk deposition 3 to 1 d before oviposition with no significant difference between lines on d 4 before oviposition. Although growth patterns differed, there were no differences among lines in final follicle weights (14.1 g) or retained energy (42.4 kcal).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».