MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151154088 · doi:10.3382/ps.2014-04235

Modeling ovarian follicle growth in commercial and heritage Single Comb White Leghorn hens

2014· article· en· W2151154088 sur OpenAlexaff
Ewan McLeod, M.A. Jalal, M.J. Zuidhof

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFollicleYolkAnimal scienceFollicular phaseBody weightBiologyChemistryAndrologyEndocrinologyFood scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Approximately 84% of the energy in chicken eggs resides in the yolk. A robust model of ovarian follicle development is therefore valuable for estimating energy requirements of laying hens. The current experiment was designed to model the growth of ovarian follicles in 32-wk-old modern commercial line (CL) and unselected heritage line (HL) Single Comb White Leghorn hens. The volume of yolk deposited daily during the rapid growth phase (RGP) was estimated using a double dye technique. For 21 d, 8 CL and 8 HL hens were fed capsules (no. 1) containing Sudan IV (red) and Sudan Black dyes on alternate days. An additional 8 control CL hens were fed empty capsules. Eggs were collected, and the daily volume of yolk deposited was estimated. Significant differences are reported where P < 0.05. Dye had no significant effect on BW, ME intake, or egg weight. Maintenance ME requirements were 192 and 177 kcal/kg(0.67) for CL and HL hens, respectively. Duration of the RGP was shorter (7.35 d) in the CL hens compared with the HL hens (7.95 d). A nonlinear Lomolino model described follicular weight, which varied between strains over d 2 to 9 of follicle development; at each day during development, follicle weights were higher where RGP were shorter. The volume of yolk deposited for the 8 d preceding oviposition in CL was 0.17, 0.28, 0.43, 0.99, 1.84, 2.47, 2.82, 2.86, and 2.51 cm(3); and in HL was 0.17, 0.33, 0.72, 1.40, 2.15, 2.46, 2.48, 2.32, and 1.93 cm(3). The HL had a higher rate of yolk deposition 7 to 5 d before oviposition, and CL had a higher rate of yolk deposition 3 to 1 d before oviposition with no significant difference between lines on d 4 before oviposition. Although growth patterns differed, there were no differences among lines in final follicle weights (14.1 g) or retained energy (42.4 kcal).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207