Evidence for a gene–gene interaction in predicting children's behavior problems: Association of serotonin transporter short and dopamine receptor D4 long genotypes with internalizing and externalizing behaviors in typically developing 7-year-olds
Notice bibliographique
Résumé
Recent work on the molecular genetics of complex traits in typical and atypical human development has focused primarily on associations of single genes with behavior. Disparate literature suggests that the presence of one or two copies of the short allele of the serotonin transporter (5-HTT) gene and the long allele (7-repeat allele) version of the dopamine receptor D4 (DRD4) gene predicts internalizing- and externalizing-related behaviors, respectively. Apparently for the first time in the extant literature, we report a gene-gene statistical interaction on behavior problems in a group of typically developing children at age 7. DNA was extracted from buccal cells collected from 108 children and genotyped for short and long alleles of the 5-HTT gene and the short (2-5 repeats) versus long (6-8 repeats) allele of the DRD4 gene. Mothers completed the Child Behavior Checklist. As predicted, children with one or two copies of the short allele of the 5-HTT gene and the long allele version of the DRD4 gene exhibited significantly more internalizing and externalizing behaviors at age 7 than children with other combinations of the 5-HTT and DRD4 short and long genotypes. As well, children with the 5-HTT long and DRD4 long genotypes had the lowest reported scores on internalizing and externalizing behaviors at age 7, suggesting that the presence of the 5-HTT long genotype may serve as a protective factor against these behaviors in children with the long DRD4 genotype. Implications of these findings for understanding cumulative biological risk and protective factors in childhood behavior problems and psychopathology are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».