MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151160714 · doi:10.1111/j.1439-0523.2008.01542.x

Production and characterization of an amphiploid between common wheat and <i>Psathyrostachys huashanica</i> Keng ex Kuo

2008· article· en· W2151160714 sur OpenAlexaff
Houyang Kang, Yushi Wang, Guohuan Sun, H. Q. Zhang, Xing Fan, Yonghong Zhou

Notice bibliographique

RevuePlant Breeding · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesProgram for Changjiang Scholars and Innovative Research Team in UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyPowdery mildewPollenHybridBotanyMeiosisChromosomeChromosome pairingAgronomyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wide crosses and synthetic amphiploids have played an important role in introgressing desirable traits from related species into cultivated wheat. Hybrids between Triticum aestivum cv. ‘J‐11’ and Psathyrostachys huashanica were treated with colchicine, to produce a new intergeneric amphiploid (PHW‐SA). The morphological characteristics of PHW‐SA resembled the parent ‘J‐11’. PHW‐SA plants have purple internodes and pubescence in the basal spikelet, inherited from the P. huashanica parent. Somatic chromosome numbers varied from 2n = 51 to 2n = 56, with 70.59% of plants having 56 chromosomes. At metaphase I, PHW‐SA (2n = 56) plants showed an average of 1.15 univalents, 27.34 bivalents, 0.03 trivalents and 0.02 tetravalents per cell; complete chromosome pairing occurred in 50% of the pollen mother cells. A survey of disease resistances revealed that the stripe rust resistance from P. huashanica was expressed, but powdery mildew resistance was suppressed. The fertility of PHW‐SA was 60%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant BreedingMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207