Patterns of invasion and colonization of the sea lamprey (<i>Petromyzon marinus</i>) in North America as revealed by microsatellite genotypes
Notice bibliographique
Résumé
Invasions by exotic organisms have had devastating affects on aquatic ecosystems, both ecologically and economically. One striking example of a successful invader that has dramatically affected fish community structure in freshwater lakes of North America is the sea lamprey (Petromyzon marinus). We used eight microsatellite loci and multiple analytical techniques to examine competing hypotheses concerning the origins and colonization history of sea lamprey (n = 741). Analyses were based on replicated invasive populations from Lakes Erie, Huron, Michigan, and Superior, populations of unknown origins from Lakes Ontario, Champlain, and Cayuga, and populations of anadromous putative progenitor populations in North America and Europe. Populations in recently colonized lakes were each established by few colonists through a series of genetic bottlenecks which resulted in lower allelic diversity in more recently established populations. The spatial genetic structure of invasive populations differed from that of native populations on the Atlantic coast, reflecting founder events and connectivity of invaded habitats. Anadromous populations were found to be panmictic (theta(P) = 0.002; 95% CI = -0.003-0.006; P > 0.05). In contrast, there was significant genetic differentiation between populations in the lower and upper Great Lakes (theta(P) = 0.007; P < 0.05; 95% CI = 0.003-0.009). Populations in Lakes Ontario, Champlain, and Cayuga are native. Alternative models that describe different routes and timing of colonization of freshwater habitats were examined using coalescent-based analyses, and demonstrated that populations likely originated from natural migrations via the St Lawrence River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».