MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2151186078 · doi:10.1111/j.1365-2966.2006.11235.x

The stellar mass content of distant galaxy groups

2006· article· en· W2151186078 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalaxyStellar massLuminosityRedshiftTelescopeStarsGalaxy groupLocal GroupGalaxy formation and evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have obtained near-infrared (NIR) imaging of 58 galaxy groups, in the redshift range 0.1 < z < 0.6, from the William Herschel Telescope and from the Spitzer telescope Infrared Array Camera (IRAC) data archive. The groups are selected from the CNOC2 redshift survey, with additional spectroscopy from the Baade telescope (Magellan). Our group samples are statistically complete to KVega= 17.7 (INGRID) and [3.6 μm]AB= 19.9 (IRAC). From these data we construct NIR luminosity functions, for groups in bins of velocity dispersion, up to 800 km s−1, and redshift. The total amount of NIR luminosity per group is compared with the dynamical mass, estimated from the velocity dispersion, to compute the mass-to-light ratio, M200/LK. We find that the M200/LK values in these groups are in good agreement with those of their statistical descendants at z= 0, with no evidence for evolution beyond that expected for a passively evolving population. There is a trend of M200/LK with group mass, which increases from M200/LK≈ 10 for groups with σ < 250 km s−1 to M200/LK≈ 100 for 425 km s−1 < σ < 800 km s−1. This trend is weaker, but still present, if we estimate the total mass from weak lensing measurements. In terms of stellar mass, stars make up ≳2 per cent of the mass in the smallest groups, and ≲1 per cent in the most massive groups. We also use the NIR data to consider the correlations between stellar populations and stellar masses, for group and field galaxies at 0.1 < z < 0.6. We find that fewer group galaxies show strong [O ii] emission, compared with field galaxies of the same stellar mass and at the same redshift. We conclude that most of the stellar mass in these groups was already in place by z∼ 0.4, with little environment-driven evolution to the present day.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→