Soil characteristics mediate the distribution and response of boreal trees to climatic variability
Notice bibliographique
Résumé
We studied the effects of the soil organic layer (SOL) accumulation on growth and distribution of black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP) and trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) within the Quebec Clay Belt. At the landscape scale, spruce was present over a much larger gradient in SOL thickness (∼1 to 100 cm) than aspen (∼1 to 30 cm). For trees between 60 and 100 years old, SOL thickness had no effect on the basal area increment (BAI) of spruce but showed a strong and negative correlation with BAI in aspen. Radial growth of black spruce was favored by higher precipitation in June of the previous growing season, higher temperatures in early winter and in spring, and by low temperatures in summer. SOL thickness had statistically significant but moderate effects on the climate–growth relationships in spruce, apparently affecting root insulation during the dormant period and water availability during the growing period. In aspen, current-year June temperature was the most important factor positively correlated with growth. The SOL thickness affected the relationship between the aspen growth and (i) January temperature and (ii) June–August monthly drought code. We predict that the response of black spruce to climate change should be rather uniform across the study region, while the response of aspen is likely to be strongly mediated by SOL thickness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».