A micromagnetic investigation of magnetite grains in the form of Platonic polyhedra with surface roughness
Notice bibliographique
Résumé
Micromagnetic calculations have been carried out for spherical magnetite particles with surface roughness consisting of patterns of conical bumps based on regular (Platonic) convex polyhedra. The purpose was to examine the effect of surface irregularities while avoiding overall shape anisotropy, which generally plays a dominant role in determining hysteresis properties. We considered three morphologies based on the tetrahedron (4 apices), the icosahedron (12 apices), and the dodecahedron (20 apices). Grains of three sizes were considered: 30 nm (single-domain, SD), 90 nm (on the single-domain/pseudo-single-domain boundary, SD/PSD), and 120 nm (stable pseudo-single-domain, PSD). We find that the morphologies investigated have very little effect on the hysteresis parameters of SD and marginal SD/PSD grains. However, in the PSD grains, coercivity increases significantly as bump amplitude increases from 0.1 to 0.9. This lends support to the long-standing notion that surface protuberances on larger grains are a possible source of paleomagnetically significant stable remanence, although the very high coercivities (on the order of 100 mT) observed in some rocks cannot be achieved. Classical Stoner-Wohlfarth shape anisotropy remains the only explanation for such ultra-stable remanence in magnetite-bearing rocks. This is confirmed by a specific example of a model “skeletal” grain consisting of three orthogonal parallelepipeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».