Evidence for linkage disequilibrium between the dopamine transporter and bipolar disorder
Notice bibliographique
Résumé
A role for the dopamine transporter (DAT) in bipolar disorder is implicated by several lines of pharmacological evidence, as well as suggestive evidence of linkage at this locus, which we have reported previously. In an attempt to identify functional mutations within DAT contributing a susceptibility to bipolar disorder, we have screened the entire coding region, as well as significant portions of the adjacent non-coding sequence. Though we have not found a definitive functional mutation, we have identified a number of single nucleotide polymorphisms (SNPs) that span the gene from the distal promoter through exon 15. Of the 39 SNPs that are suitable for linkage disequilibrium (LD) studies, 14 have been analyzed by allele-specific PCR in a sample of 50 parent-proband triads with bipolar disorder. A haplotyped marker comprised of five SNPs, spanning the region between exon 9 and exon 15, was constructed for each individual, and transmission/disequilibrium test (TDT) analysis revealed this haplotype to be in linkage disequilibrium with bipolar disorder (allele-wise TDT p = 0.001, genotype-wise TDT p = 0.0004). These data replicate our previous finding of linkage to markers within and near DAT in a largely different family set, and provide further evidence for a role of DAT in bipolar disorder. Published 2001 Wiley-Liss. Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».