Morphological and Molecular Analyses of Host and Nonhost Interactions Involving Barley and Wheat and the Covered Smut Pathogen <i>Ustilago hordei</i>
Notice bibliographique
Résumé
Ustilago hordei interactions on coleoptiles of barley host cultivars Odessa (compatible), Hannchen (incompatible, carrying the Ruh1 resistance gene), and on nonhost Neepawa wheat were studied using light and fluorescent microscopy. Autofluorescence, mainly caused by callose accumulation, was more rapidly expressed in nonhost wheat at 30 to 72 h compared with the incompatible reaction between 72 and 144 h. Microarray results demonstrated that more than half of the 893 differentially regulated genes were observed in Neepawa; of these genes, 45% fell into the defense- and stress-related classes in Neepawa compared with 25 and 37% in Odessa and Hannchen, respectively. Their expression coincided with the early morphological defense responses observed and were associated with the jasmonic acid and ethylene (JA/ET) signaling pathway. Expression patterns in Odessa and Hannchen were similar, involving fewer genes and coinciding with later morphological defense responses of these varieties. Although no visible hypersensitive response was apparent in Hannchen or Neepawa, specific upregulation of hypersensitivity-related proteins was observed, such as beta-VPE at 48 h. Expression levels of the callose synthase gene were closely associated with callose accumulation. Differential responses in defense-gene expression among disease reaction types included upregulation of PR-1.1b and downregulation of a nonspecific lipid transfer protein in the incompatible and compatible interactions, respectively. Transcript levels of EDS1 and PAD4, involved in both basal resistance and R-mediated resistance to avirulent pathogens, were up-regulated during both nonhost and Ruh1-mediated resistance. Application of methyl-jasmonate, salicylic acid and ET to leaves revealed that only PR1.1b is strongly up-regulated by all three compounds, while the majority of the defense-related genes are only slightly up-regulated by these signaling compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».