MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151229147 · doi:10.1088/2041-8205/814/2/l27

RESOLVING THE HD 100546 PROTOPLANETARY SYSTEM WITH THE GEMINI PLANET IMAGER: EVIDENCE FOR MULTIPLE FORMING, ACCRETING PLANETS

2015· article· en· W2151229147 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetDirect imagingInfraredField (mathematics)Protoplanetary diskPolarimetry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report Gemini Planet Imager H -band high-contrast imaging/integral field spectroscopy and polarimetry of the HD 100546, a 10 Myr old early-type star recently confirmed to host a thermal infrared (IR) bright (super-)Jovian protoplanet at wide separation, HD 100546 b. We resolve the inner disk cavity in polarized light, recover the thermal IR-bright arm, and identify one additional spiral arm. We easily recover HD 100546 b and show that much of its emission plausibly originates from an unresolved point source. The point-source component of HD 100546 b has extremely red IR colors compared to field brown dwarfs, qualitatively similar to young cloudy super-Jovian planets; however, these colors may instead indicate that HD 100546 b is still accreting material from a circumplanetary disk. Additionally, we identify a second point-source-like peak at r proj ∼ 14 AU, located just interior to or at the inner disk wall consistent with being a <10–20 M J candidate second protoplanet—"HD 100546 c"—and lying within a weakly polarized region of the disk but along an extension of the thermal IR-bright spiral arm. Alternatively, it is equally plausible that this feature is a weakly polarized but locally bright region of the inner disk wall. Astrometric monitoring of this feature over the next 2 years and emission line measurements could confirm its status as a protoplanet, rotating disk hot spot that is possibly a signpost of a protoplanet, or a stationary emission source from within the disk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207