Cardiovascular Function After Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Autonomic dysfunction after spinal cord injury (SCI) is an under-researched area when compared with motor and sensory dysfunction. Cardiovascular autonomic dysfunction is a particular concern, leading to impaired control of blood pressure and heart rate. OBJECTIVES: (1) To determine the prevalence of hypotension in individuals with SCI during and after rehabilitation; (2) To investigate changes in cardiovascular variables during and after rehabilitation; (3) To evaluate the influence of personal and lesion characteristics on cardiovascular variables. METHODS: Cardiovascular variables (resting systolic [SAP] and diastolic [DAP] arterial pressures and resting [HRrest] and peak heart rates [HRpeak]) were measured on 5 test occasions: start of inpatient rehabilitation, 3 months later, at discharge, and at 1 and 5 years after discharge. The time course and effects of personal and lesion characteristics on cardiovascular variables were studied using multilevel regression analyses. RESULTS: The prevalence of hypotension was unchanged during rehabilitation and for 5 years after discharge. Odds for hypotension were highest in those with cervical and high thoracic lesions, younger individuals, and men. DAP increased during the 5 years after discharge. HRrest decreased during and after rehabilitation. SAP, DAP, HRrest, and HRpeak were lowest in those with cervical and high thoracic lesions. SAP and DAP increased with age; HRpeak decreased with age. CONCLUSIONS: These longitudinal data provide normative values for blood pressure and heart rate changes with time after injury according to lesion and personal characteristics. These results can be used to guide clinical practice and place changes in cardiovascular function caused by interventions in perspective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».