MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151308383 · doi:10.1111/j.1466-8238.2010.00541.x

Changes in the distribution of native fishes in response to introduced species and other anthropogenic effects

2010· article· en· W2151308383 sur OpenAlexafffund
Evelyn Habit, Priscila Piedra, Daniel E. Ruzzante, Sandra J. Walde, Mark C. Belk, Víctor Cussac, Jorge Fernández González, Nicole Colin

Notice bibliographique

RevueGlobal Ecology and Biogeography · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversidad de ConcepciónUniversidad de ChileBrigham Young UniversityUniversidad Austral de ChileNational Geographic Society
Mots-clésRange (aeronautics)EcologyGambusiaFaunaBiodiversityBiologyIntroduced speciesAbundance (ecology)Species distributionGeographyFisheryFish <Actinopterygii>Habitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Aim Globally, one of the major threats to the integrity of native faunas is the loss of biodiversity that can result from the introduction of exotics. Here we document recent changes in the distribution of five common fish species that are linked to introductions in Chile. Location Chile from 28° S to 54° S. Methods We assess the extent of changes in distribution of galaxiid species by comparing their historical and current distributions based on the results of the most extensive survey of freshwater fishes in Chile to date, a range that encompasses the full latitudinal and elevational range of the Galaxiidae in Chile. We test for relationships of the distributions and abundances of native fishes with the incidence of introduced species. Results The latitudinal range of Galaxias maculatus has declined by 26%, and most of this reduction has occurred in the northern part of its range. Aplochiton taeniatus and Brachygalaxias bullocki have experienced reductions (8–17% loss) in total drainage area occupied, and they have disappeared from, or are now extremely difficult to find, in latitudes 36° to 41° S, coincidently with areas of urban growth and intense economic activities. The distribution of Galaxias platei has, instead, increased considerably. In northern basins, G. maculatus has apparently been replaced by an introduced poeciliid Gambusia sp. High‐elevation systems remain dominated by native Galaxias platei , whereas systems at intermediate elevations, especially rivers, are now dominated by introduced salmonids. Within drainages, native galaxiids remain abundant where exotic salmonid abundance is low. Main conclusions We suggest that negative interactions between introduced and native fish are responsible for some of the range reductions among Galaxiidae in Chile. The severity of the impacts varies with latitude and altitude and is probably related to temperature. The effects of Gambusia are restricted to warmer systems. Native fish also appear to have found temperature refugia from salmonids; impacts are low in the warmer northern and coastal systems, as well as in high‐altitude relatively cold systems. Native fish also appear less vulnerable to salmonids in lakes than in rivers. This study identifies watersheds critical for the conservation of biodiversity within the Galaxiidae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Ecology and BiogeographyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207