Funny Current Downregulation and Sinus Node Dysfunction Associated With Atrial Tachyarrhythmia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sinoatrial node (SAN) dysfunction is frequently associated with atrial tachyarrhythmias (ATs). Abnormalities in SAN pacemaker function after termination of ATs can cause syncope and require pacemaker implantation, but underlying mechanisms remain poorly understood. This study examined the hypothesis that ATs impair SAN function by altering ion channel expression. METHODS AND RESULTS: SAN tissues were obtained from 28 control dogs and 31 dogs with 7-day atrial tachypacing (400 bpm). Ionic currents were measured from single SAN cells with whole-cell patch-clamp techniques. Atrial tachypacing increased SAN recovery time in vivo by approximately 70% (P<0.01), a change which reflects impaired SAN function. In dogs that underwent atrial tachypacing, SAN mRNA expression (real-time reverse-transcription polymerase chain reaction) was reduced for hyperpolarization-activated cyclic nucleotide-gated subunits (HCN2 and HCN4) by >50% (P<0.01) and for the beta-subunit minK by approximately 42% (P<0.05). SAN transcript expression for the rapid delayed-rectifier (I(Kr)) alpha-subunit ERG, the slow delayed-rectifier (I(Ks)) alpha-subunit KvLQT1, the beta-subunit MiRP1, the L-type (I(CaL)) and T-type (I(CaT)) Ca2+-current subunits Cav1.2 and Cav3.1, and the gap-junction subunit connexin 43 (were unaffected by atrial tachypacing. Atrial tachypacing reduced densities of the HCN-related funny current (I(f)) and I(Ks) by approximately 48% (P<0.001) and approximately 34% (P<0.01), respectively, with no change in voltage dependence or kinetics. I(Kr), I(CaL), and I(CaT) were unaffected. SAN cells lacked Ba2+-sensitive inward-rectifier currents, irrespective of AT. SAN action potential simulations that incorporated AT-induced alterations in I(f) accounted for slowing of periodicity, with no additional contribution from changes in I(Ks). CONCLUSIONS: AT downregulates SAN HCN2/4 and minK subunit expression, along with the corresponding currents I(f) and I(Ks). Tachycardia-induced remodeling of SAN ion channel expression, particularly for the "pacemaker" subunit I(f), may contribute to the clinically significant association between SAN dysfunction and supraventricular tachyarrhythmias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».