Orientation-singularity analysis and orientationability evaluation of a special class of the Stewart–Gough parallel manipulators
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY This paper addresses the orientation-singularity analysis and the orientationability evaluation of a special class of the Stewart–Gough parallel manipulators in which the moving and base platforms are two similar semi-symmetrical hexagons. Based on the half-angle transformation, an analytical polynomial of degree 13 that represents the orientation-singularity locus of this special class of parallel manipulators at a given position is derived. Graphical representations of the orientation-singularity locus of this class of manipulators are illustrated with examples to demonstrate the results. Based on the description of the orientation-singularity and nonsingular orientation region of this class of parallel manipulators, a performance index, referred to as orientationability, which describes the orientation capability of this class of manipulators at a given position, is introduced. A discretization algorithm is proposed for computing the orientationability of the special class of parallel manipulators at a given position in the workspace. Moreover, the effects of the design parameters and position parameters on the orientationability are also investigated in detail. Based on the orientationability performance index, another performance index, referred to as practical orientationability, representing the practical orientation capability of the manipulators at a given position, is introduced. In this performance index, singularities, the limitations of active and passive joints and link interferences are all taken into consideration. Furthermore, the practical orientationability of the special class of parallel manipulators studied here is also analyzed over several plane sections of the position-workspace in detail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».