MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151327056 · doi:10.1086/432930

SDSS J024634.11-082536.2: A New Gravitationally Lensed Quasar from the Sloan Digital Sky Survey

2005· article· en· W2151327056 sur OpenAlexaff
Naohisa Inada, Scott Burles, Michael D. Gregg, R. H. Becker, Paul L. Schechter, Daniel J. Eisenstein, Masamune Oguri, F. J. Castander, Patrick B. Hall, David E. Johnston, B. Pindor, Gordon T. Richards, Donald P. Schneider, R. L. White, J. Brinkmann, Alexander S. Szalay, Donald G. York

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsQuasarAstrophysicsAstronomyGalaxySkyRedshiftObservatoryTelescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of a new two-image gravitationally lensed quasar, SDSS J024634.11-082536.2 (SDSS J0246-0825). This object was selected as a lensed quasar candidate from the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) by the same algorithm that was used to discover other SDSS lensed quasars (e.g., SDSS J0924+0219). Multicolor imaging with the Magellan Consortium's Walter Baade 6.5 m telescope and spectroscopic observations using the W. M. Keck Observatory's Keck II telescope confirm that SDSS J0246-0825 consists of two lensed images (Δθ = 1.″04) of a source quasar at z = 1.68. Imaging observations with the Keck I telescope and the Hubble Space Telescope reveal an extended object between the two quasar components, which is likely to be a lensing galaxy of this system. From the absorption lines in the spectra of the quasar components and the apparent magnitude of the galaxy, combined with the expected absolute magnitude from the Faber-Jackson relation, we estimate the redshift of the lensing galaxy to be z = 0.724. A highly distorted ring is visible in the Hubble Space Telescope images, which is likely to be the lensed host galaxy of the source quasar. Simple mass modeling predicts the possibility that there is a small (faint) lensing object near the primary lensing galaxy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207