Shrinking to fit: fluid jettison from a haemocoelic hydrostatic skeleton during defensive withdrawals of a gastropod larva
Notice bibliographique
Résumé
Although most of the basic animal body plans are supported by hydrostatic skeletons consisting of fluid maintained at constant volume, studies on how animals have solved biomechanical scaling dilemmas during evolution of large body size have emphasized cases where skeletons are formed by rigid solids. Larvae of gastropod molluscs swim using ciliated velar lobes supported by a constant volume hydrostatic skeleton. Defensive behaviour involves rapid withdrawal of the velar lobes and foot into a protective biomineralized shell. Some gastropod larvae grow to giant size and the velar lobes enlarge allometrically, but the lobes and foot of many can still withdraw completely into the mineral-stiffened shell. I dyed internal fluid of a large gastropod larva with fluorescein to show that fluid supporting the extended velar lobes is expelled from discrete release sites during defensive withdrawals. Scanning electron microscopy suggested that release sites are distinctive papillae on the upper velar epidermis. Ultrathin sections revealed that branched tracks of microvilli-free membrane on the surface of these papillae were formed by very thin epithelial cells, which may rupture and re-anneal during and after defensive withdrawals. Behaviours facilitated by fluid discharge from a haemocoelic (non-coelomic) body compartment have been rarely reported among aquatic invertebrates, but may be more widespread than currently recognized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».