Peritoneal Lavage Cells of Indonesian Thin-Tail Sheep Mediate Antibody-Dependent Superoxide Radical Cytotoxicity In Vitro against Newly Excysted Juvenile <i>Fasciola gigantica</i> but Not Juvenile <i>Fasciola hepatica</i>
Notice bibliographique
Résumé
Indonesian thin-tail (ITT) sheep resist infection by Fasciola gigantica by an immunological mechanism within 2 to 4 weeks of infection yet are susceptible to F. hepatica infection. Studies of ITT sheep show that little liver damage occurs following F. gigantica infection, suggesting that the invading parasites are killed within the peritoneum or shortly after reaching the liver. We investigated whether cells isolated from the peritoneums of ITT sheep could kill newly excysted juvenile F. gigantica in vitro and act as a potential mechanism of resistance against F. gigantica infection. Peritoneal cells from F. gigantica-infected sheep, rich in macrophages and eosinophils, mediated antibody-dependent cytotoxicity against juvenile F. gigantica in vitro. Cytotoxicity was dependent on contact between the parasite and effector cells. Isolated mammary gland eosinophils of F. gigantica-infected sheep, or resident peritoneal monocytes/macrophages from uninfected sheep, also killed the juvenile parasites in vitro. By using inhibitors, we show that the molecular mechanism of killing in these assays was dependent on the production of superoxide radicals by macrophages and eosinophils. In contrast, this cytotoxic mechanism was ineffective against juvenile F. hepatica parasites in vitro. Analysis of superoxide dismutase activity and mRNA levels showed that activity and gene expression were higher in F. hepatica than in F. gigantica, suggesting a possible role for this enzyme in the resistance of F. hepatica to superoxide-mediated killing. We suggest that ovine macrophages and eosinophils, acting in concert with a specific antibody, may be important effector cells involved in the resistance of ITT sheep to F. gigantica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».