Godunov‐type adaptive grid model of wave–current interaction at cuspate beaches
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents a second‐order accurate Godunov‐type numerical scheme for depth‐ and period‐averaged wave–current interaction. A flux Jacobian is derived for the wave conservation equations and its eigensystem determined, enabling Roe's approximate Riemann solver to be used to evaluate convective fluxes. Dynamically adaptive quadtree grids are used to focus on local hydrodynamic features, where sharp gradients occur in the flow variables. Adaptation criteria based on depth‐averaged vorticity, wave‐height gradient, wave steepness and the magnitude of velocity gradients are found to produce accurate solutions for nearshore circulation at a half‐sinusoidal beach. However, the simultaneous combination of two or more separate criteria produces numerical instability and interference unless all criteria are satisfied for mesh depletion. Simulations of wave–current interaction at a multi‐cusped beach match laboratory data from the United Kingdom Coastal Research Facility (UKCRF). A parameter study demonstrates the sensitivity of nearshore flow patterns to changes in relative cusp height, angle of wave incidence, bed roughness, offshore wave height and assumed turbulent eddy viscosity. Only a small deviation from normal wave incidence is required to initiate a meandering longshore current. Nearshore circulation patterns are highly dependent on the offshore wave height. Reduction of the assumed eddy viscosity parameter causes the primary circulation cells for normally incident waves to increase in strength whilst producing rip‐like currents cutting diagonally across the surf zone. Copyright © 2004 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».