Boron subphthalocyanine polymers: Avoiding the small molecule side product and exploring their use in organic light‐emitting diodes
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In this study, we set out the steps to efficiently synthesize boron subphthalocyanine (BsubPc)‐containing polymers while circumventing the formation of a known side product. The synthesis was achieved using the post‐polymerization coupling reaction of a carboxylic acid functional prepolymer with bromo‐BsubPc. We have earlier shown that when copolymerizing styrene and acrylic acid (AA) a significant amount of an undesired side product is formed. In this study, we have determined that this side product persisted when styrene was copolymerized with AA or n‐butyl acrylate but could be avoided when styrene was copolymerized with methacrylic acid (MAA), methyl methacrylate, or acrylonitrile. Therefore, MAA/styrene copolymer, synthesized by nitroxide‐mediated polymerization was chosen to be coupled to BsubPc. The resulting BsubPc polymer was found to have similar electrochemical properties, solution state absorption and photoluminescence characteristics when compared against a small molecule model compound although the solid‐state PL emission of the polymer was found to be excitation wavelength dependent. Finally, preliminary organic light‐emitting diodes (OLEDs) were fabricated to assess the potential role(s) of the BsubPc polymer in organic electronic devices. These OLEDs represent the first‐solution processed organic electronic devices containing BsubPc polymers as a functional material. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part A: Polym. Chem. 2015, 53, 1996–2006
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».