MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151414183 · doi:10.1645/12-116.1

First Description of the Gravid Female of<i>Philometra rubra</i>(Leidy, 1856) (Nematoda: Philometridae), a Parasite of the Abdominal Cavity of Temperate Basses<i>Morone</i>Spp. (Moronidae: Perciformes) in North America

2013· article· en· W2151414183 sur OpenAlexaboutno aff
František Moravec, Isaure de Buron, Lena N. Measures

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPerciformesBody cavityAbdominal cavityParasite hostingAnatomyNematodeBass (fish)ZoologyEcologyFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gravid females of the little-known nematode species Philometra rubra ( Leidy, 1856 ) (Philometridae) are described from specimens from the abdominal cavity of the striped bass, Morone saxatilis (Walbaum), in South Carolina and Canada. The specimens were studied with the use of light and scanning electron microscopy. This species is mainly characterized by the distribution and different sizes of cephalic papillae from the external circle, which is a unique feature compared to other philometrids. Other characteristic features are the shape of the posterior end of body, size and location of caudal projections, and the presence of a well-developed anterior esophageal inflation. The morphology of the male of P. rubra and the life cycle of this nematode are still unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207