← Retour à la cohorte
Initial sequencing and comparative analysis of the mouse genome
R Waterston, Kerstin Lindblad‐Toh, Ewan Birney, Jane Rogers, Josep F. Abril, Pankaj Agarwal, Richa Agarwala, Rachel Ainscough, Marina Alexandersson, Peter An, Stylianos E. Antonarakis, Robert Baertsch, J. Bailey, K. F. Barlow, Stephan Beck, E. Berry, Bruce W. Birren, Toby Bloom, Peer Bork, Marc Botcherby, Nicolas Bray, Michael R. Brent, Daniel G. Brown, S.D.M. Brown, Carol J. Bult, John H. Burton, Jonathan A. Butler, R. Duncan Campbell, Piero Carninci, Simon Cawley, Francesca Chiaromonte, Asif Chinwalla, Deanna M. Church, Michèle Clamp, Christopher Clee, Francis S. Collins, Lisa L. Cook, Richard R. Copley, Alan Coulson, Olivier Couronne, James Cuff, Val Curwen, Tim Cutts, Mark Daly, Robert David, J. Davies, Kimberly D. Delehaunty, Justin Deri, Emmanouil T. Dermitzakis, Colin N. Dewey, Nicholas J. Dickens, Mark Diekhans, Sheila Dodge, Inna Dubchak, Diane M. Dunn, Sean R. Eddy, Laura Elnitski, Richard D. Emes, Pallavi Eswara, Eduardo Eyras, Adam L. Felsenfeld, Ginger Fewell, Paul Flicek, Karen Foley, Wayne N. Frankel, Lucinda A. Fulton, Robert S. Fulton, Terrence S. Furey, Diane Gage, Richard A. Gibbs, Gustavo Glusman, Sante Gnerre, Nick Goldman, Leo Goodstadt, Darren Grafham, Tina Graves, Eric D. Green, Simon G. Gregory, Roderic Guigó, Mark S. Guyer, Ross C. Hardison, David Haussler, Yoshihide Hayashizaki, LaDeana W. Hillier, Wratko Hlavina, Timothy R. Holzer, Fan Hsu, Axin Hua, Tim Hubbard, Adrienne Hunt, Ian J. Jackson, David B. Jaffe, L. Steven Johnson, Matthew C. Jones, Thomas A. Jones, Ann Joy, Michael Kamal, Elinor K. Karlsson, Donna Karolchik, Arkadiusz Kasprzyk, Jun Kawai, Evan Keibler, Cristyn Kells, W. James Kent, Andrew Kirby, Diana L. Kolbe, Ian Korf, Raju Kucherlapati, Edward J. Kulbokas, David Kulp, Tom Landers, J P Leger, Steven Leonard, Ivica Letunić, R Paul Levine, Jia Li, Ming Li, Christine Lloyd, Susan Lucas, Bin Ma, Donna Maglott, Elaine R. Mardis, Lucy Matthews, Evan Mauceli, John H. Mayer, Megan McCarthy, W. Richard McCombie, Stuart McLaren, Kirsten McLay, John D. McPherson, Jim Meldrim, Beverley Meredith, Jill P. Mesirov, Webb Miller, Tracie L. Miner, Emmanuel Mongin, Kate Montgomery, Michael J. Morgan, Richard Mott, James C. Mullikin, Donna M. Muzny, William E. Nash, Joanne O. Nelson, Michael N. Nhan, Robert Nicol, Zemin Ning, Chad Nusbaum, Michael J. O’Connor, Yasushi Okazaki, Karen Oliver, E. K. Overton-Larty, Lior Pachter, Genı́s Parra, Kymberlie Pepin, Jane L. Peterson, Pavel A. Pevzner, R. W. Plumb, Craig Pohl, Alex Poliakov, Tracy C Ponce, Chris P. Ponting, Simon Potter, Michael A. Quail, Alexandre Reymond, Bruce A. Roe, Krishna M. Roskin, Edward M. Rubin, Alistair G. Rust, Ralph Santos, Victor Sapojnikov, Brian Schultz, Jörg Schultz, Matthias S Schwartz, Scott Schwartz, Carol Scott, Steven Seaman, Steve Searle, Ted Sharpe, Andrew Sheridan, R. Shownkeen, Sarah Sims, Jonathan B. Singer, Guy Slater, Arian F. A. Smit, Brian Spencer, Arne Stabenau, Nicole Stange-Thomann, Charles W. Sugnet, Mikita Suyama, Glenn Tesler, J.E. Thompson, David Torrents, E. Trevaskis, John Tromp, Catherine Ucla, Abel Ureta‐Vidal, Jade P. Vinson, Andrew C. von Niederhausern, Claire M. Wade, Melanie Wall, Ryan Weber, Robert B. Weiss, Michael C. Wendl, Anthony P. West, Kris A. Wetterstrand, Raymond M. Wheeler, Simon Whelan, Jamey Wierzbowski, David L. Willey, S. C. P. Williams, Richard K. Wilson, Eitan Winter, Kim C. Worley, Dudley Wyman, Shan Yang, Shiaw-Pyng Yang, Evgeny M. Zdobnov, Michael C. Zody, Eric S. Lander
Notice bibliographique
RevueNature · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensWestern UniversityBioinformatics Solutions (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteFogarty International CenterNational Institute of Mental HealthNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersEuropean Molecular Biology LaboratoryWellcome TrustNational Institute of General Medical SciencesBundesministerium für Bildung und ForschungGlaxoSmithKlineNational Institutes of HealthSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungU.S. Department of EnergyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyMedical Research CouncilHoward Hughes Medical InstituteFoundation for the National Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésGenomeSyntenyBiologyComparative genomicsGeneComputational biologyGeneticsSequence analysisHuman genomeGenomicsWhole genome sequencingEvolutionary biology
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations7 249
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentnon