Phylogenetic Characterization of Episymbiotic Bacteria Hosted by a Hydrothermal Vent Limpet (Lepetodrilidae, Vetigastropoda)
Notice bibliographique
Résumé
Marine invertebrates hosting chemosynthetic bacterial symbionts are known from multiple phyla and represent remarkable diversity in form and function. The deep-sea hydrothermal vent limpet Lepetodrilus fucensis from the Juan de Fuca Ridge complex hosts a gill symbiosis of particular interest because it displays a morphology unique among molluscs: filamentous bacteria are found partially embedded in the host's gill epithelium and extend into the fluids circulating across the lamellae. Our objective was to investigate the phylogenetic affiliation of the limpet's primary gill symbionts for comparison with previously characterized bacteria. Comparative 16S rRNA sequence analysis identified one γ- and three ε-Proteobacteria as candidate symbionts. We used fluorescence in situ hybridization (FISH) to test which of these four candidates occur with the limpet's symbiotic gill bacteria. The γ-proteobacterial probes consistently hybridized to the entire area where symbiotic bacteria were found, but fluorescence signal from the ε-proteobacterial probes was generally absent. Amplification of the γ-proteobacterial 16S rRNA gene using a specific forward primer yielded a sequence similar to that of limpets collected from different ridge sections. In total, direct amplification or FISH identified a single γ-proteobacterial lineage from the gills of 23 specimens from vents separated by a distance up to about 200 km and collected over the course of 2 years, suggesting a highly specific and widespread symbiosis. Thus, we report the first filamentous γ-proteobacterial gill symbiont hosted by a mollusc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».