Monolignol biosynthesis is associated with resistance to <i>Sclerotinia sclerotiorum</i> in <i>Camelina sativa</i>
Notice bibliographique
Résumé
The ascomycete Sclerotinia sclerotiorum is a necrotrophic plant pathogen with an extremely broad host range. It causes stem rot in Camelina sativa, a crucifer with great potential as an alternative oilseed crop. Lignification is a common phenomenon in the expression of resistance against necrotrophs, but the molecular mechanisms underlying this defence response are poorly understood. We present histochemical, gene expression and biochemical data investigating the role of monolignols in the resistance of C. sativa to S. sclerotiorum. Comparative studies with resistant and susceptible lines of C. sativa revealed substantial differences in constitutive transcript levels and gene regulation patterns for members of the gene family encoding cinnamoyl-CoA reductase (CCR), the first enzyme specifically committed to the synthesis of lignin monomers. These differences were associated with anatomical and metabolic factors. While the induction of CsCCR2 expression after inoculation with S. sclerotiorum was associated with the deposition of lignin mainly derived from guaiacyl monomers, high constitutive levels of CsCCR4 paralleled a high syringyl lignin content in healthy stems of resistant plants. The results provide evidence that plant cell wall strengthening plays a role in the resistance of C. sativa to S. sclerotiorum, and that both constitutive and inducible defence mechanisms contribute to reduced symptom development in resistant germplasm. This study provides the first characterization of quantitative resistance in C. sativa to S. sclerotiorum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».