Elevated C-Reactive Protein Constitutes an Independent Predictor of Advanced Carotid Plaques in Dyslipidemic Subjects
Notice bibliographique
Résumé
Inflammation plays a key role in the physiopathology of atherosclerosis. C-reactive protein (CRP) has been found to predict cardiac events in healthy subjects and in patients with coronary heart disease. However, the relationship between CRP and subclinical atherosclerosis is not well established. We examined the potential relationship between CRP and common carotid artery intima-media thickness and carotid plaques in dyslipidemic subjects. Dyslipidemic patients (n=1051) were recruited for the study. All patients had a complete clinical examination and systematically underwent ultrasonographic evaluation of the extracranial carotid arteries on a duplex system. The serum concentration of CRP was measured by using a sensitive immunoradiometric assay. In a univariate model, a strong positive relationship was found between CRP and the severity of carotid stenosis (P<0.0001). In multivariate analysis, the association between CRP and the degree of carotid atherosclerosis remained significant for advanced plaques (P=0.0007) in male subjects only. Significant correlations were found between CRP and body mass index (P<0.0001) and between CRP and other markers associated with the metabolic syndrome. In this large dyslipidemic population, elevated CRP is an independent predictor of advanced carotid plaques in male subjects. Body mass index and other markers of the metabolic syndrome (HDL cholesterol, triglycerides, diabetes, and high blood pressure) are significant determinants of CRP levels in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».