Adaptations to nitrogen form: comparing inorganic nitrogen and amino acid availability and uptake by four temperate forest plants
Notice bibliographique
Résumé
There are few examinations of the relative availability and plant uptake of inorganic N and amino acid N in temperate forest regions. We determined the availability of amino acid N and inorganic N in soils under two shrub species ( Vaccinium ovalifolium Sm. versus Rubus spectabilis Pursh) on three sites near Jordan River, British Columbia, over a growing season. We compared biomass production of the two shrubs and two conifers ( Picea sitchensis (Bong.) Carr. and Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco var. menziesii) when given inorganic N (20:80 or 80:20 NH4+–NO3–) or organic N (glycine and glutamic acid) and assessed short-term uptake (24 h) of 15N-labelled NH4+, NO3–, glycine, or glutamic acid by the four species. Water-extracted soil concentrations of NH4+ were up to 1.5 times greater than NO3– averaged across sites. Concentrations of amino acid N and inorganic N were similar on soils under Rubus , but the amino acid N to inorganic N ratio was up to 2.4:1 in soils under Vaccinium . Soils dominated by Rubus had up to twice the NO3–-N and two thirds the amino acid N concentrations of soils dominated by Vaccinium, averaged across sites and Rubus had relatively high short-term 15NO3– uptake. The dry biomass of conifers was approximately four times greater when supplied mainly with NH4+ compared with NO3–, but biomass of the two shrub species was similar in both inorganic N treatments. All plants had comparable rates of short-term 15N uptake from amino acids and inorganic N, suggesting that amino acids could contribute to the N nutrition of these temperate species; however, dry biomass of all four species grown with amino acids was less than one half that of plants grown with inorganic N.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».