Thermotolerance induced at a fever temperature of 40 °C protects cells against hyperthermia-induced apoptosis mediated by death receptor signalling
Notice bibliographique
Résumé
Mild temperatures such as 40 degrees C are physiological and occur during fevers. This study determines whether mild thermotolerance induced at 40 degrees C can protect HeLa cells against activation of the death receptor pathway of apoptosis by lethal hyperthermia (42-45 degrees C). Protein expression of heat shock proteins (Hsps) 27, 32, 60, 72, 90, and 110 was increased in thermotolerant cells (3 h, 40 degrees C). Lethal hyperthermia (42-43 degrees C) caused cell death by apoptosis, but at 45 degrees C there was a switch to necrosis. Mild thermotolerance protected cells against heat-induced apoptosis (Annexin V labelling). Hyperthermia induced apoptosis through generation of reactive oxygen species (ROS) and death receptor signalling. The antioxidant polyethylene glycol-catalase abrogated increased expression of Fas death ligand and caspase-8 activation in response to lethal hyperthermia (42-43 degrees C). Mild thermotolerance attenuated the heat induction of ROS and FasL, which were initiating events in death receptor activation and signalling. Mild thermotolerance inhibited early events in hyperthermia-induced death receptor apoptosis such as Fas-associated death domain (FADD) translocation to membranes, caspase-8 activation, and tBid translocation to mitochondria. Downstream events in apoptosis such as caspase-3 activation, cleavage of PARP and ICAD, and chromatin condensation were also diminished in thermotolerant cells. It is important to improve knowledge about adaptive responses induced by exposure to mild stresses, such as fever temperatures, which can protect cells against subsequent exposure to lethal stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».