Vegetated agricultural drainage ditches for the mitigation of pyrethroid-associated runoff
Notice bibliographique
Résumé
Drainage ditches are indispensable components of the agricultural production landscape. A benefit of these ditches is contaminant mitigation of agricultural storm runoff. This study determined bifenthrin and lambda-cyhalothrin (two pyrethroid insecticides) partitioning and retention in ditch water, sediment, and plant material as well as estimated necessary ditch length required for effective mitigation. A controlled-release runoff simulation was conducted on a 650-m vegetated drainage ditch in the Mississippi Delta, USA. Bifenthrin and lambda-cyhalothrin were released into the ditch in a water-sediment slurry. Samples of water, sediment, and plants were collected and analyzed for pyrethroid concentrations. Three hours following runoff initiation, inlet bifenthrin and lambda-cyhalothrin water concentrations ranged from 666 and 374 microg/L, respectively, to 7.24 and 5.23 microg/L at 200 m downstream. No chemical residues were detected at the 400-m sampling site. A similar trend was observed throughout the first 7 d of the study where water concentrations were elevated at the front end of the ditch (0-25 m) and greatly reduced by the 400-m sampling site. Regression formulas predicted that bifenthrin and lambda-cyhalothrin concentrations in ditch water were reduced to 0.1% of the initial value within 280 m. Mass balance calculations determined that ditch plants were the major sink and/or sorption site responsible for the rapid aqueous pyrethroid dissipation. By incorporating vegetated drainage ditches into a watershed management program, agriculture can continue to decrease potential non-point source threats to downstream aquatic receiving systems. Overall results of this study illustrate that aquatic macrophytes play an important role in the retention and distribution of pyrethroids in vegetated agricultural drainage ditches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».