MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151505092 · doi:10.2514/1.57585

Direct Fuzzy Adaptive Control of a Manipulator with Elastic Joints

2012· article· en· W2151505092 sur OpenAlexaffabout
Steve Ulrich, Jurek Z. Sąsiadek

Notice bibliographique

RevueJournal of Guidance Control and Dynamics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerospaceRoboticsAdaptive controlEngineeringAutomationComputer scienceArtificial intelligenceControl (management)Control engineeringMechanical engineeringRobotAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

No AccessEngineering NoteDirect Fuzzy Adaptive Control of a Manipulator with Elastic JointsSteve Ulrich and Jurek Z. SasiadekSteve UlrichDepartment of Mechanical and Aerospace Engineering, Carleton University, Ottawa, Ontario K1S 5B6, Canada and Jurek Z. SasiadekDepartment of Mechanical and Aerospace Engineering, Carleton University, Ottawa, Ontario K1S 5B6, CanadaPublished Online:30 Jan 2013https://doi.org/10.2514/1.57585SectionsRead Now ToolsAdd to favoritesDownload citationTrack citations About References [1] Khorasani K., "Nonlinear Feedback Control of Flexible Joint Manipulators: A Single Link Case Study," IEEE Transactions on Automatic Control, Vol. 35, No. 10, 1990, pp. 1145–1149. doi: https://doi.org/10.1109/9.58558 IETAA9 0018-9286 CrossrefGoogle Scholar[2] Palli G., Melchiorri C. and De Luca A., "On the Feedback Linearization of Robots with Variable Joint Stiffness," IEEE International Conference on Robotics and Automation, Inst. of Electrical and Electronics Engineersy, Piscataway, NJ, May 2008, pp. 1753–1759. Google Scholar[3] Egardt B., Stability of Adaptive Controllers, Springler–Verlag, Berlin, 1979, pp. 1–8. CrossrefGoogle Scholar[4] Cao Y. and de Silva C. W., "Dynamic Modeling and Neural-Network Adaptive Control of a Deployable Manipulator System," Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 29, No. 1, 2006, pp. 192–194. doi: https://doi.org/10.2514/1.11032 JGCDDT 0162-3192 LinkGoogle Scholar[5] Kaufman H., Barkana I. and Sobel K., Direct Adaptive Control Algorithms: Theory and Applications, 2nd ed., Communications and Control Engineering Series, Springer, New York, 1997, pp. 5–12. Google Scholar[6] Ulrich S., Sasiadek J. Z. and Barkana I., "Modeling and Direct Adaptive Control of a Flexible-Joint Manipulator," Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 35, No. 1, 2012, pp. 25–39. doi: https://doi.org/10.2514/1.54083 JGCDDT 0162-3192 LinkGoogle Scholar[7] Goulet J. F., de Silva C. W., Modi V. J. and Misra A. K., "Hierarchical Control of a Space-Based Deployable Manipulator Using Fuzzy Logic," Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 24, No. 2, 2001, pp. 395–405. doi: https://doi.org/10.2514/2.4724 JGCDDT 0162-3192 LinkGoogle Scholar[8] Ahmad M. A., Raja Ismail R. M. T., Ramli M. S., Zawawi M. A., Hambali N. and Abd Ghani N. M., "Vibration Control of Flexible Joint Manipulator using Input Shaping with PD-type Fuzzy Logic Control," IEEE International Symposium on Industrial Electronics, Inst. of Electrical and Electronics Engineers, Piscataway, NJ, Oct. 2009, pp. 1184–1189. Google Scholar[9] Park C.-W. and Cho Y. W., "Adaptive Tracking Control of Flexible Joint Manipulator Based on Fuzzy Model Reference Approach," IEEE Proceedings-Control Theory and Applications, Vol. 150, No. 2, 2003, pp. 198–204. doi: https://doi.org/10.1049/ip-cta:20030017 ICTAEX 1350-2379 CrossrefGoogle Scholar[10] Weiming T., Guanrong C. and Rongde L., "A Modified Fuzzy PI Controller for a Flexible-Joint Robot Arm with Uncertainties," Fuzzy Sets and Systems, Vol. 118, No. 1, 2001, pp. 109–119. doi: https://doi.org/10.1016/S0165-0114(98)00360-1 FSSYD8 0165-0114 CrossrefGoogle Scholar[11] Spong M. W., "Modeling and Control of Elastic Joint Robots," Journal of Dynamic Systems, Measurement and Control, Vol. 109, No. 4, 1987, pp. 310–319. doi: https://doi.org/10.1115/1.3143860 JDSMAA 0022-0434 CrossrefGoogle Scholar[12] Spong M. W., Hutchinson S. and Vidyasagar M., Robot Modeling and Control, Wiley, New York, 2006, p. 85. Google Scholar[13] Ott C., Cartesian Impedance Control of Redundant and Flexible-Joint Robots, Springer Tracts in Advanced Robotics, Vol. 49, Springer–Verlag, Berlin, 2008, pp. 71–72. Google Scholar[14] Khalil H. K., Nonlinear Systems, 2nd ed., Prentice–Hall, Upper Saddle River, NJ, 1996, pp. 423–459. Google Scholar[15] Green A. and Sasiadek J. Z., "Adaptive Control of a Flexible Robot Using Fuzzy Logic," Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 28, No. 1, 2005, pp. 36–42. doi: https://doi.org/10.2514/1.6376 JGCDDT 0162-3192 LinkGoogle Scholar[16] Passino K. M. and Yurkovich S., Fuzzy Control, Addison–Wesley, Menlo Park, CA, 1998, pp. 63–64, 77–78. Google Scholar[17] Banerjee A. K. and Singhose W., "Command Shaping in Tracking Control of a Two-Link Flexible Robot," Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 21, No. 6, 1998, pp. 1012–1015. doi: https://doi.org/10.2514/2.4343 JGCDDT 0162-3192 LinkGoogle Scholar[18] Tomei P., "A Simple PD Controller for Robots with Elastic Joints," IEEE Transactions on Automatic Control, Vol. 36, No. 10, 1997, pp. 1208–1213. doi: https://doi.org/10.1109/9.90238 IETAA9 0018-9286 CrossrefGoogle Scholar[19] Spong M. W., "Adaptive Control of Flexible Joint Manipulators: Comments on Two Papers," Automatica, Vol. 31, No. 4, 1995, pp. 585–590. doi: https://doi.org/10.1016/0005-1098(95)98487-Q ATCAA9 0005-1098 CrossrefGoogle Scholar[20] Ulrich S. and Sasiadek J. Z., "Control Strategies for Flexible Joint Manipulators," AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference, Portland, OR, Aug. 2011; also AIAA Paper 2011-6297. LinkGoogle Scholar Previous article Next article

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Guidance Control and DynamicsMême sujetAdaptive Control of Nonlinear SystemsTravaux en français237 207