MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151512652 · doi:10.1130/g31396.1

Precambrian plate tectonics: Seismic evidence from northern Hudson Bay, Canada

2010· article· en· W2151512652 sur OpenAlexaffabout
I. D. Bastow, D. A. Thompson, James Wookey, J. M. Kendall, George Helffrich, D. B. Snyder, David W. Eaton, F. A. Darbyshire

Notice bibliographique

RevueGeology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversity of CalgaryGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésPrecambrianHistoryGeorge (robot)Art historyLibrary scienceGeologyPaleontologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Shield is one of the largest exposures of Precambrian rocks on Earth. It is a mosaic of several Archean terranes that were brought together during a series of Paleoproterozoic orogens culminating in the so-called Trans-Hudson orogen, which is thought to have been similar to the Himalayan orogen in scale and nature. The tectonic evolution and lithospheric subdivisions of this region are poorly understood, but new seismic networks in northern Hudson Bay provide fresh opportunity to place constraints on the Precambrian processes that formed and shaped it. We show, via a study of seismic anisotropy, that the lithosphere of the northern Hudson Bay region retains a strong signature of Archean–Paleoproterozoic tectonics. We map the boundary between the upper (Churchill) and lower (Superior) plates that collided ca. 1.8 Ga and identify back azimuth–dependent splitting parameters (ϕ, δt) on Baffin Island that indicate complex anisotropy (e.g., dipping fabric) beneath the region. Our results support the view that significant lithospheric deformation occurred during the Paleoproterozoic and that modern-day plate tectonic processes were thus in operation by at least ca. 1.8 Ga.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207