Abnormal small-world architecture of top–down control networks in obsessive–compulsive disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obsessive-compulsive disorder (OCD) is a common neuropsychiatric disorder that is characterized by recurrent intrusive thoughts, ideas or images and repetitive ritualistic behaviours. Although focal structural and functional abnormalities in specific brain regions have been widely studied in populations with OCD, changes in the functional relations among them remain poorly understood. This study examined OCD-related alterations in functional connectivity patterns in the brain's top-down control network. METHODS: We applied resting-state functional magnetic resonance imaging to investigate the correlation patterns of intrinsic or spontaneous blood oxygen level-dependent signal fluctuations in 18 patients with OCD and 16 healthy controls. The brain control networks were first constructed by thresholding temporal correlation matrices of 39 brain regions associated with top-down control and then analyzed using graph theory-based approaches. RESULTS: Compared with healthy controls, the patients with OCD showed decreased functional connectivity in the posterior temporal regions and increased connectivity in various control regions such as the cingulate, precuneus, thalamus and cerebellum. Furthermore, the brain's control networks in the healthy controls showed small-world architecture (high clustering coefficients and short path lengths), suggesting an optimal balance between modularized and distributed information processing. In contrast, the patients with OCD showed significantly higher local clustering, implying abnormal functional organization in the control network. Further analysis revealed that the changes in network properties occurred in regions of increased functional connectivity strength in patients with OCD. LIMITATIONS: The patient group in the present study was heterogeneous in terms of symptom clusters, and most of the patients with OCD were medicated. CONCLUSION: Our preliminary results suggest that the organizational patterns of intrinsic brain activity in the control networks are altered in patients with OCD and thus provide empirical evidence for aberrant functional connectivity in the large-scale brain systems in people with this disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».