MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151539156 · doi:10.1902/jop.2001.72.5.651

Hyaluronan Supports Recombinant Human Bone Morphogenetic Protein‐2 Induced Bone Reconstruction of Advanced Alveolar Ridge Defects in Dogs. A Pilot Study

2001· article· en· W2151539156 sur OpenAlexaff
Dennis R. Hunt, Sascha A. Jovanovic, Ulf M. E. Wikesjö, John M. Wozney, George W. Bernard

Notice bibliographique

RevueJournal of Periodontology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlveolar ridgeRadiodensityBone morphogenetic protein 2Bone morphogenetic proteinDentistryDental alveolusMedicineImplantBone formationSurgeryRadiographyChemistryInternal medicineIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Prosthetic-driven implant dentistry requires predictable procedures for alveolar ridge augmentation. The objective of this pilot study was to evaluate bone regeneration in mandibular, full-thickness, alveolar ridge, saddle-type defects following surgical implantation of recombinant human bone morphogenetic protein-2 (rhBMP-2) in a novel hyaluronan (HY) sponge carrier. This sponge was fabricated from auto-crosslinked HY. METHODS: Alveolar ridge defects (approximately 15 x 10 x 10 mm), 2 per jaw quadrant, were surgically prepared in each of 3 young adult American fox hounds. Four defects were immediately implanted with rhBMP-2/HY. Three defects were implanted with rhBMP-2 in an absorbable collagen sponge (ACS) carrier (positive control). The rhBMP-2 solution (1.5 ml at 0.2 mg/ml) was soak-loaded onto the HY and ACS sponges. Three defects were implanted with HY sponges soak-loaded with buffer without rhBMP-2 (negative control), while 2 defects served as surgical controls. The animals were euthanized at 12 weeks postsurgery for histometric analysis. RESULTS: Clinically, alveolar ridge defects receiving rhBMP-2/ACS exhibited a slight supracrestal expansion, while defects receiving rhBMP-2/HY were filled to contour. In contrast, the HY and surgical controls exhibited ridge collapse. rhBMP-2/HY-treated defects exhibited a dense bone quality without radiolucent regions observed in defects treated with rhBMP-2/ACS. The histometric analysis showed 100% bone fill for the rhBMP-2/ACS defects and 94%, 58%, and 65% bone fill for the rhBMP-2/HY, HY, and surgical control defects, respectively. CONCLUSIONS: The conclusions are based on data from 2 of 3 animals in the study. In one animal, no response to rhBMP-2 was observed with either carrier, and the animal may have been a non-responder of unknown nature. With this limitation, the observations herein suggest that: 1) HY supports significant bone induction by rhBMP-2; 2) the rhBMP-2-induced bone assumes qualities of the immediate resident bone; 3) HY alone exhibits no apparent osteoconductive potential; and 4) HY appears to resorb within a 12-week healing interval in the absence or presence of rhBMP-2. Thus, HY appears to be a suitable candidate carrier for rhBMP-2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PeriodontologyMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207