E- and N-cadherin expression and distribution during luteinization in the rat ovary
Notice bibliographique
Résumé
Cadherins, a family of Ca(2+)-dependent cell adhesion molecules, play an important role in ovarian tissue remodelling processes. The aim of this study was to examine the expression pattern of E- and N-cadherin in rat preovulatory follicles, luteinizing follicles and corpora lutea. Immature female rats were treated with equine chorionic gonadotrophin (eCG) to promote preovulatory follicle development. At 48 h after eCG treatment, the rats were injected with an ovulatory dose of hCG. Ovaries were analysed by western blot analysis and immunofluorescence for E- and N-cadherin expression at 48 h after eCG injection, and at 24 and 72 h after hCG injection. Ovaries of cyclic adult rats were examined to assess whether the changes in the expression pattern of cadherin were in agreement with those of the gonadotrophin-treated rats. Finally, expression of E-cadherin in luteinizing granulosa cells in vitro was assessed by RT-PCR and western blot analysis. Immunofluorescence results indicate that E-cadherin is expressed in the theca-interstial cells surrounding preovulatory follicles. N-cadherin expression is prominent in the membrana granulosa of these follicles. The initiation of luteinization with hCG leads to a decreased expression of N-cadherin in the membrana granulosa, whereas expression of E-cadherin starts within the luteinizing follicle. Both cadherins are prominently expressed in the fully formed corpus luteum at 72 h after hCG treatment. Immunofluorescence results revealed that the patterns of E- and N-cadherin expression in the gonadotrophin-treated rats were similar to those of the cyclic adult rats. Western blot analysis reflected similar changes for N-cadherin in the ovaries of both the cyclic adults and gonadotrophin-treated rats; however, they were different in E-cadherin expression. The expression of E-cadherin mRNA and protein was induced in vitro in luteinized granulosa cells. These results support the hypothesis that modulation of cadherin expression is an integral component of remodelling processes, including corpus luteum formation, in the ovary. The results also indicate that expression of E- and N-cadherin in granulosa-lutein cells appear to be under hormonal control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».