THE DISTRIBUTION OF RARE-EARTH ELEMENTS IN K-FELDSPAR AS AN INDICATOR OF PETROGENETIC PROCESSES IN GRANITIC PEGMATITES: EXAMPLES FROM TWO PEGMATITE FIELDS IN SOUTHERN NORWAY
Notice bibliographique
Résumé
The K-feldspar from strongly zoned gadolinite-type REE–Nb–Ta-rich granitic pegmatites from the Evje–Iveland and Froland pegmatite fields in southern Norway was analyzed for the entire spectrum of rare-earth elements, as well as for a suite of majo r and trace elements, with the HR–LA–ICP–MS technique. Earlier results imply that the two pegmatite fields are nearly indistinguishable in terms of their origin and igneous evolution. An evaluation of the distribution of K, Rb, Sr and Ba in Kfeldspar, elements that are strongly sensitive to igneous processes in felsic rocks, confirm this conclusion. However, the distribution of the ultra-trace elements, and particularly the REE, in K-feldspar is incompatible with a common origin of the two fields. The REE distribution in K-feldspar is buffered by the coexisting REE-phases. When compared to Evje–Iveland, the Froland suite of pegmatites was derived from a relatively LREE-deficient and HREE-enriched parent melt. Finally, the distribution of trace elements in feldspar implies that the Evje–Iveland pegmatites formed from progressively more differentiated melts that were emplaced in a southward-propagating system of vertical and horizontal faults and fractures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».