Effects of a thyromimetic on apolipoprotein B-100 in rats
Notice bibliographique
Résumé
We have studied the effects of a cardiac sparing thyromimetic, CGS 23425, on postprandial levels of triglycerides, abundance of apolipoprotein B (apo B) protein and hepatic apo B mRNA expression in rats. When compared with control rats, triglyceride clearance was significantly accelerated by treatment with CGS 23425. A full return to baseline values was achieved within 8 h after ingesting a large quantity of fat, as compared to >24 h in control animals. The abundance of apo B-100 protein in CGS 23425-treated hyperlipidemic rats decreased in a dose-dependent manner, but levels of apo B-48 were not significantly affected. Like L-tri-iodothyronine (L-T(3)), treatment with 30 microg/kg CGS 23425 for 6 or 9 days decreased the levels of apo B-100 protein by 80% and 40% respectively. This change was paralleled by a 27% reduction in hepatic apo B-100 mRNA. To investigate a potential mechanism of CGS 23425 action, we measured in vitro apo B mRNA editing activity in hepatocellular extract from control or CGS 23425-treated rats. Treatment with CGS 23425 increased activity of the hepatic apo B-100 editosome, apobec-1. In human hepatoma cells which lack apobec-1 activity, apo B-100 mRNA levels remained the same in cells treated with or without the agent. In summary, these observations show that CGS 23425 decreases the levels of apo B-100 in rats. This action of CGS 23425 involves apo B-100 mRNA editing activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».