Diffuse idiopathic pulmonary neuroendocrine hyperplasia, chronic eosinophilic pneumonia, and asthma
Notice bibliographique
Résumé
Diffuse idiopathic pulmonary neuroendocrine hyperplasia, chronic eosinophilic pneumonia, and asthmaTo the Editors:Herein we report the progression of irreversible airflow obstruction in a patient with diffuse idiopathic pulmonary neuroendocrine cell hyperplasia (DIPNECH).Following an episode of chronic eosinophilic pneumonia associated with raised sputum substance P and infiltration of the interstitum and alveolar spaces with eosinophils, the fixed airflow limitation became variable (i.e.asthma), requiring treatment with inhaled corticosteroids and long-acting b-agonists.A number of airway diseases, such as smoker's bronchitis, emphysema, asthma, bronchiolitis and bronchiectasis, can lead to chronic airflow limitation [1].However, variability and reversibility of airflow limitation is only observed in asthma.Inflammatory cell infiltration of the airway, particularly with eosinophils, may be one of the mechanisms of variable airflow limitation [2].Although the natural history of eosinophilic bronchitis is not well known, it is believed that it may lead to chronic irreversible airflow limitation [3].However, it is unusual for chronic irreversible airflow limitation to show variability and improvement in airway calibre following treatment with corticosteroids.This case report describes the changes in lung function and response to treatment of a patient with chronic airflow limitation due to smoker's bronchitis and DIPNECH following eosinophilic inflammation of the airway and the interstitium.The case also highlights the importance of measuring airway inflammation in the management of airway diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».