Metabolism of normothermic woodchucks during prolonged fasting
Notice bibliographique
Résumé
The energy metabolism of hibernators has not been characterized for normothermic fasting, and our goal was to quantify oxidative fuel selection of non-hibernating woodchucks Marmota monax during prolonged food deprivation. Indirect calorimetry and nitrogen excretion measurements were used to assess changes in metabolic rate (VO2), fuel selection and composition of nitrogen wastes, as well as seasonal differences. For reference, matching experiments were also performed on rabbits. The results show that woodchucks have a higher metabolic rate in summer (271 micromol O2 kg(-1) min(-1)) than in spring (200 micromol O2 kg(-1) min(-1)) and that fasting-induced metabolic depression is only possible in summer (-25% in 14 days). The metabolic rate of rabbits is high at all times (383 micromol O2 kg(-1) min(-1)), but they show a more rapid depression in response to fasting (-32% in 7 days). Woodchucks have a naturally low reliance on proteins in the fed state (accounting for 8% VO2) in spring; 17% VO2 in summer; vs 28% VO2 in rabbits) and are able to decrease it even further during fasting (spring, 5% VO2); summer, 6% VO2; vs 20% VO2 in rabbits). This study shows that, apart from their notorious capacity for hibernation, woodchucks are particularly well adapted for normothermic fasting. Their ability to cope with prolonged food deprivation is based on a series of integrated responses eliciting deep metabolic depression and a rapid change in fuel selection to spare limited protein reserves. Information presently available on prolonged fasting suggests that such an ability for metabolic depression, possibly down to minimal levels still compatible with normothermic life, may be common among mammals. In contrast, the extreme protein sparing demonstrated in woodchucks is a unique metabolic feature of fasting champions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».