Tissue edema does not change gadolinium‐diethylenetriamine pentaacetic acid (Gd‐DTPA)‐enhanced T<sub>1</sub> relaxation times of viable myocardium
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine whether tissue edema changes gadolinium-diethylenetriamine pentaacetic acid (Gd-DTPA)-enhanced T1 relaxation times of the viable myocardium. MATERIALS AND METHODS: A total of 16 isolated pig hearts were divided into four groups (N=4/group) and perfused in a Langendorff apparatus. Gd-DTPA was injected into the aortic perfusion line. Tissue edema was then induced by two hours of simultaneous arterial/venous perfusion (SAVP). Myocardial water content and T1 relaxation times were monitored throughout SAVP. The volumes of the extracellular and intracellular compartments were assessed using 31P MRS-detectable markers, phenylphosphonic acid (PPA) and dimethyl methylphosphonate (DMMP). RESULTS: Tissue water content in both viable and infarcted myocardium increased significantly during two-hour SAVP. However, Gd-DTPA-enhanced T1 relaxation times of the viable myocardium remained relatively unchanged. Infarcted myocardium, on the other hand, exhibited significant T1 shortening during SAVP. Furthermore, SAVP resulted in significant expansions of both extracellular and intracellular compartments, but the ratio of the volumes of the two compartments remained relatively constant. CONCLUSION: Tissue edema in the viable myocardium does not increase the relative distribution volume of the contrast agent. As a result, edema does not change Gd-DTPA-enhanced T1 relaxation times of the viable myocardium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».