Volume of Carotid Artery Ulceration as a Predictor of Cardiovascular Events
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Previous studies have shown the presence of ulceration in atherosclerotic plaque either by categorizing the plaque as complex (irregular morphology with ulcers) or smooth or by quantifying the number of ulcers observed in a specific region of interest. The aim of this study was to quantify carotid total ulcer volume by 3-dimensional ultrasound to investigate the relationship of total ulcer volume to vascular events (strokes, transient ischemic attack, myocardial infarction, revascularization, or death because of cardiovascular reasons). METHODS: In total, 349 at-risk subjects provided written informed consent to carotid 3-dimensional ultrasound and were analyzed for ulcerations. Ulcer volume was defined as a distinct discontinuity in an atherosclerotic plaque, with a volume≥1.00 mm3 as measured using manual segmentation. The sum of the volumes of all ulcers seen in both carotids was the total ulcer volume. Participants were monitored for ≤5 years for outcomes, including cardiovascular events and death. RESULTS: Kaplan-Meier survival analysis showed that subjects with total ulcer volume≥5 mm3 experienced a significantly higher risk of developing stroke, transient ischemic attack, or death (P=0.009) and of developing stroke/transient ischemic attack/death/myocardial infarction/revascularization (P=0.017). Lower ulcer volumes did not predict events nor did ulcer depth. CONCLUSIONS: Volume of carotid ulceration on 3-dimensional ultrasound predicts cardiovascular events. In addition to improving risk stratification, ulceration is a potential therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».