Flammability properties of paper coated with poly (methylenephosphine), an organophosphorus polymer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary The flame retardant properties of paper coated with either poly(methylenephosphine) ( PMP ) or poly(methylenephosphine oxide) ( PMP‐O ) are evaluated. Paper sheets made from thermomechanical pulp were coated with PMP ( M n = 27,000 g mol −1 , polydispersity index (PDI) = 1.47), PMP‐O ( M n = 30,000 g mol −1 , PDI = 1.24), or monobasic ammonium phosphate (MAP) to achieve an approximate loading of 0.8 mmol P/g paper. Thermal stability studies by thermogravimetric analysis show that the paper degrades in two main stages, with the second thermo‐oxidative stage having a slower rate of degradation for paper treated with flame retardants. The flame retardancy of the sheets was evaluated by Technical Association of Pulp and Paper Industry Standard Method T461 cm‐00 and by limiting oxygen index (LOI) according to ASTM D2863. After leaching with water, samples coated with PMP or PMP‐O show no loss of flame retardancy, while those coated with MAP lose all flame retardancy. The LOI of paper coated with PMP (23.1%) or PMP‐O (25.9%) is higher than those of uncoated paper (19.6%), but lower than MAP‐coated paper (34.7%). Analysis of the char provided evidence that the flame retardant mechanism of PMP and PMP‐O involves the formation of phosphorus oxides and acids. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle