MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151619846 · doi:10.1136/vr.147.1.11

Cutaneous T cell lymphoma mimicking cutaneous histiocytosis: differentiation by flow cytometry

2000· article· en· W2151619846 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen Baines, David A. McCormick, Elizabeth F. McInnes, J. K. Dunn, Jane Dobson, I. McConnell

Notice bibliographique

RevueVeterinary Record · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésPathologyImmunophenotypingMedicineLymphomaCervical lymphadenopathyLymphHistiocyteHistiocytosisFine needle aspiration cytologyPathologicalCytologyFlow cytometryMycosis fungoidesCD8AntigenImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A two-year-old, neutered female cross-bred labrador had multiple cutaneous nodules, biopsies of which revealed pathological changes consistent with cutaneous histiocytosis. During a period of one month the dog developed multicentric lymphadenopathy, a retrobulbar mass and masses within the quadriceps and cervical muscles. Fine needle aspiration cytology of the cutaneous nodules and lymph nodes and histological examination of the cutaneous nodules and muscle masses suggested the presence of lymphoblastic lymphoma. A definitive diagnosis of CD8+ T cell lymphoma was achieved by immunophenotyping the tumour cells by flow cytometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary RecordMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207