II. Modulating leukocyte recruitment to splanchnic organs to reduce inflammation
Notice bibliographique
Résumé
A hallmark feature of intestinal inflammation is the recruitment and extravasation of numerous cell types from the blood to the afflicted site. Much of what we know about the mechanisms of leukocyte recruitment to splanchnic organs comes from an extensive series of studies on neutrophils in the mesenteric microvasculature. In this themes article, we highlight the important findings from these experiments but also emphasize some of the limitations. In fact, there is a growing body of evidence that neutrophil recruitment may be quite different in the mesentery than in other splanchnic organs. For example, the molecular mechanisms underlying neutrophil recruitment into the liver are quite different than the mesentery and are dependent on the type of inflammatory disease. We also discuss the effect of modulating leukocyte recruitment to splanchnic organs in chronic inflammation and emphasize that the approaches that have been successful in acute inflammation may be less effective in such conditions as inflammatory bowel disease (IBD). One obvious reason for this observation is the growing body of evidence to suggest that the initiation and maintenance of IBD is, in part, due to dysregulated or inappropriately activated populations of infiltrating T lymphocyte subsets. Therefore, we also discuss some interesting new approaches to limiting lymphocyte recruitment into the inflamed intestine either by targeting T helper (Th)1 vs. Th2 lymphocytes or perhaps by allowing the recruitment of regulatory T cells. Inhibiting specific adhesion molecules or specific chemokine receptors may work in this regard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».