HIV Prevalence among Aboriginal British Columbians
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: There is considerable concern about the spread of HIV disease among Aboriginal peoples in British Columbia. OBJECTIVE: To estimate the number of Aboriginal British Columbians infected with HIV. DESIGN AND SETTING: A population-based analysis of Aboriginal men and women in British Columbia, Canada from 1980 to 2001. PARTICIPANTS: Epidemic curves were fit for gay and bisexual men, injection drug users, men and women aged 15 to 49 years and persons over 50 years of age. MAIN OUTCOME MEASURES: HIV prevalence for the total Aboriginal population was modeled using the UNAIDS/WHO Estimation and Projection Package (EPP). Monte Carlo simulation was used to estimate potential number infected for select transmission group in 2001. RESULTS: A total of 170,025 Aboriginals resided in British Columbia in 2001, of whom 69% were 15 years and older. Of these 1,691 (range 1,479-1,955) men and women aged 15 years and over were living with HIV with overall prevalence ranging from 1.26% to 1.66%. The majority of the persons infected were men. Injection drug users (range 1,202-1,744) and gay and bisexual men (range 145, 232) contributed the greatest number of infections. Few persons infected were from low risk populations. CONCLUSION: More than 1 in every 100 Aboriginals aged 15 years and over was living with HIV in 2001. Culturally appropriate approaches are needed to tailor effective HIV interventions to this community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».