MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151702912 · doi:10.1177/1524839906298499

Integrating Research, Policy, and Practice in School-Based Physical Activity Prevention Programming: The School Health Action, Planning, and Evaluation System (SHAPES) Physical Activity Module

2008· article· en· W2151702912 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion Practice · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversity of WaterlooCanadian Cancer SocietyCancer Care Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction planData collectionPlan (archaeology)Psychological interventionPhysical activityWork (physics)Medical educationAction (physics)PsychologyHealth promotionMathematics educationApplied psychologyPublic healthMedicineEngineeringNursingSociologyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The School Health Action, Planning, and Evaluation System (SHAPES) is a data collection and feedback system designed to support population-based intervention planning, evaluation, and field research related to youth. The Physical Activity Module of SHAPES consists of: (a) a machine readable questionnaire to collect physical activity data from all students (grades 6 to 12) in a school, (b) a school administrator questionnaire to assess school policies, programs, and resources related to physical activity, and (c) a school-specific feedback report documenting student behavior and school programs and policies. This SHAPES module provides schools with feedback that enables them to take stock of patterns of activity and obesity within their school, recognize what is (and what is not) in place to support physical activity, and how to plan and evaluate their own prevention efforts. SHAPES enables researchers and stakeholders to identify what interventions work, in what contexts, with what students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle