Light‐induced transpiration alters cell water relations in figleaf gourd (<i>Cucurbita ficifolia</i>) seedlings exposed to low root temperatures
Notice bibliographique
Résumé
Water relation parameters including elastic modulus (epsilon), half-times of water exchange (T(w)(1/2)), hydraulic conductivity and turgor pressure (P) were measured in individual root cortical and cotyledon midrib cells in intact figleaf gourd (Cucurbita ficifolia) seedlings, using a cell pressure probe. Transpiration rates (E) of cotyledons were also measured using a steady-state porometer. The seedlings were exposed to low ambient (approximately 10 micromol m(-2) s(-1)) or high supplemental irradiance (approximately 300 micromol m(-2) s(-1) PPF density) at low (8 degrees C) or warm (22 degrees C) root temperatures. When exposed to low irradiance, all the water relation parameters of cortical cells remained similar at both root temperatures. The exposure of cotyledons to supplemental light at warm root temperatures, however, resulted in a two- to three-fold increase in T(w)(1/2) values accompanied with the reduced hydraulic conductivity in both root cortical (Lp) and cotyledon midrib cells (Lp(c)). Low root temperature (LRT) further reduced Lp(c) and E, whether it was measured under low or high irradiance levels. The reductions of Lp as the result of respective light and LRT treatments were prevented by the application of 1 microM ABA. Midrib cells required higher concentrations of ABA (2 microM) in order to prevent the reduction in Lp(c). When the exposure of cotyledons to light was accompanied by LRT, however, ABA proved ineffective in reversing the inhibition of Lp. LRT combined with high irradiance triggered a drastic 10-fold reduction in water permeability of cortical and midrib cells and increased epsilon and T(w)(1/2) values. Measurement of E indicated that the increased water demand by the transpiring plants was fulfilled by an increase in the apoplastic pathway as principal water flow route. The importance of water transport regulation by transpiration affecting the hydraulic conductivity of the roots is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».