MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151718934 · doi:10.1136/jmg.40.11.e124

A novel <i>GJA8</i> mutation in an Iranian family with progressive autosomal dominant congenital nuclear cataract

2003· article· en· W2151718934 sur OpenAlexafffund
Colin E. Willoughby

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Genetics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensToronto General HospitalToronto Western HospitalHospital for Sick ChildrenSickKids FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungBupa FoundationNational Science Foundation
Mots-clésCataractsMutationMedicineGeneticsConnexinPediatricsOphthalmologyGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cataract results from a loss in transparency of the crystalline lens. Worldwide, there are an estimated 20 million people blind (Snellen visual acuity of 3/60 or less) as a result of cataract.1 Despite effective surgical treatment, demand outstrips supply in both Western and developing countries, for many reasons,2,3 and other disease modifying strategies must be considered. A strong genetic predisposition to the development of congenital cataract and age related cataract has been well documented.4,5 Inherited cataract accounts for at least 50% of all congenital cataracts,6 and shows marked inter- and intrafamilial variation.7 Twin studies on age related cataracts in the United Kingdom estimate that two thirds of cortical cataract and at least half of nuclear cataracts can be explained by genetic factors.8,9 Previous genetic studies of congenital cataracts identified connexin 50 ( Cx50 ) as a cataract related gene.10–12 Here we report a novel heterozygous R23T mutation in the GJA8 gene (MIM#600897) encoding connexin 50, in an Iranian family affected by a progressive autosomal dominant congenital nuclear cataract. In addition, to determine the genetic contribution of connexin 50 mutations to the basis of congenital and age related cataracts for our mutation (R23T) and the other three published Cx50 mutations (P88S, E48K, and I247M)10–12, two additional patient populations were screened for those changes. ### Key points

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical GeneticsMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207