Notice bibliographique
Résumé
Claims persist in the literature alleging multiple pre-Sangamonian Pleistocene, mid-Wisconsinan, middle and late Holocene marine highstands on the northeast Gulf coastal plain. These views, still encountered even in official publications are rooted in the assumed similarity between Atlantic and northeast Gulf coastal history. A critical re-examination of the evidence is based on detailed sedimentary, microfossil, and geomorphic data from hundreds of drillholes and field sampling. Sediment data were matched with basic diagnostic criteria of depositional facies. Deposits and landforms that developed during the peak of Sangamonian transgression yielded the only evidence for higher-than-present Quaternary sea levels on the northeast Gulf. Pre-Sangamonian marine units are absent in the subsurface and not exposed in coastal plain surfaces. Post-Pliocene uplift and erosion had removed littoral and nearshore units from the northeast coastal plain. Upland ridges, mistaken for relict barriers, are elongated, high interfluves. Composed of alluvial deposits, they are bounded by semiparallel lineaments of apparently tectonic origin and incised by stream erosion. Combined with lineaments, rare covered karst depressions on a late Pleistocene alluvial plain provide the slight relief of subdued linear features that had been mistaken for relict barrier islands, associated with multiple Pleistocene highstands. Claims for wide Holocene sea level oscillations and record highstands rest on the belief, unsupported by reliable sediment data, that the upper ridge lithosomes were essentially wave-built, intertidal and directly correlatable with sea level positions. However, the ridge morphology and dimensions clearly indicate the foredune origins of discussed Florida Gulf shore strandplain ridges. Cited texture parameters and sedimentary structure types also fail to lend independent diagnostic support to the intertidal origins of the highest beach ridge intervals. Wave-cut scarps and associated supratidal narrow terraces yield no independent proof for the postulated high eustatic Holocene sea levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 1,000 | 1,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».