The Prevalence of Depression and Its Relevance to Clinical and Radiological Characteristics among Older Adults with Knee Osteoarthritis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study we assessed the prevalence of depression and its relevance to pain intensity, functional status (health related disability) and radiographic severity in older adults with knee osteoarthritis (OA).One hundred and thirty-eight elderly (sixty-five years or older) patients with knee OA and 82 age and sex matched healthy controls were included into the study. Beck depression scale was used to assess depressive disorders in all participants. The pain intensity, functional status and radiographic severity in patients were assessed with a Visual Analogue Scale (VAS), the Western Ontario and Mc-Master Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), and the Kellgren-Lawrence grading system,respectively. Depression was detected in 49.3% of patients and 12.3% of controls. In patients group whose BDI scores were ≥17, the scores of VAS, WOMAC, and radiographic severity were found to be statistically significantly higher, compared to the group whose BDI scores were <17. A positive correlation was detected between BDI score and VAS, WOMAC and radiological classification scores in patients with knee OA. In linear regression analysis, the most significant determinant for the level of depression was WOMAC score. The present study shows that depression is a commonly encountered comorbidity in older adults with knee OA. The level of depression was correlated with the severity of the disorder, especially in patients whose WOMAC score was high. Therefore, coexisting depression should be taken into account in the assessment and management of older patients with knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle