Feeding and digestion in low salinity in an osmoconforming crab, <i>Cancer gracilis</i> II. Gastric evacuation and motility
Notice bibliographique
Résumé
Gastric evacuation and gut contraction rates were followed in the graceful crab Cancer gracilis during exposure to low salinity. Crabs were fed a radio-opaque meal and then exposed to 100% seawater (SW), 80%SW or 60%SW; passage of digesta was followed using a fluoroscope. Exposure to low salinity increased the time for food passage through the gut system. Times for emptying of the foregut, midgut and hindgut varied in a dose-dependent manner. In the lowest salinity, crabs regurgitated food from the foregut after approximately 6 h. This may act as a protective response, clearing the gut and avoiding subsequent increases in metabolism associated with digestion. Contraction rate of the cardiac stomach and gastric mill was sporadic and there was no significant change with salinity. In contrast, contractions of the pyloric region were more constant and rapid. Pyloric contractions decreased at each salinity within 2-4 h after feeding. Contraction rates of the pyloric chamber were significantly lower in 60%SW compared with 100%SW and 80%SW. During a salinity cycle there was also slowing of gut contractions and food passage through the gut system. Pre-treatment levels were only regained slowly when the animals were returned to 100%SW. Cancer gracilis was able to slow digestion during low salinity exposure, which may spare resources for other systems. However, the crabs could not halt digestion completely and may be committed to protein synthesis once intracellular digestion has begun.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».