Plant hormone-assisted early family selection in Pinus densiflora via a retrospective approach
Notice bibliographique
Résumé
In an even-aged pine forest trees can vary considerably in stem size. We examined the basis for this anomaly using a retrospective approach. Twelve open-pollinated families of Pinus densiflora Sieb. et Zucc. were deliberately chosen for their variation in stem volumes at age 32 years. Seedlings obtained from these families were grown to age 6 months under optimal nursery conditions. Endogenous levels of growth hormones (auxin [IAA] and gibberellins [GAs]) and expression of the GA biosynthesis gene, PdGA20ox1, all assessed at age 3 months, were significantly correlated, across family, with seedling stem and/or shoot dry biomass at age 6 months. Retrospective comparisons of seedling growth, seedling stem tissue GA(20) and seedling stem expression levels of PdGA20ox1 were then made, across family, with tree stem growth at age 32 years. Age 6 months length and shoot dry biomass at age 6 months showed positive and significant Pearson's correlations with age 32 years tree stem diameters and a tree stem volume index, as did seedling stem tissue GA(20). Even seedling stem PdGA20ox1 expression levels were positively and near significantly (P = 0.088) correlated with age 32 years tree stem diameters. Auxin and GAs control nursery growth of seedlings at the family level, and this control also extends, for GAs at least, to field growth of older trees. We propose that family differences in PdGA20ox1 gene expression, and thus endogenous GA levels, may explain much of the natural variation seen for tree stem size in even-aged pine forests. If our hypothesis is correct, then the heritable components of variation in tree stem growth capacity should be predictable by hormonal and gene expression profiling. Such profiling, combined with the measurement of seedling phenotypic growth characters, could have the potential to accelerate the early selection of those conifer families that possess traits for inherently rapid stem wood growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».