Somatic cell nuclear transfer alters peri-implantation trophoblast differentiation in bovine embryos
Notice bibliographique
Résumé
Abnormal placental development limits success in ruminant pregnancies derived from somatic cell nuclear transfer (SCNT), due to reduction in placentome number and consequently, maternal/fetal exchange. In the primary stages of an epithelial-chorial association, the maternal/fetal interface is characterized by progressive endometrial invasion by specialized trophoblast binucleate/giant cells (TGC). We hypothesized that dysfunctional placentation in SCNT pregnancies results from aberration in expression of genes known to be necessary for trophoblast proliferation (Mash2), differentiation (Hand1), and function (IFN-tau and PAG-9). We, therefore, compared the expression of these factors in trophoblast from bovine embryos derived from artificial insemination (AI), in vitro fertilization (IVF), and SCNT prior to (day 17) and following (day 40 of gestation) implantation, as well as TGC densities and function. In preimplantation embryos, Mash2 mRNA was more abundant in SCNT embryos compared to AI, while Hand1 was highest in AI and IVF relative to SCNT embryos. IFN-tau mRNA abundance did not differ among groups. PAG-9 mRNA was undetectable in SCNT embryos, present in IVF embryos and highest in AI embryos. In postimplantation pregnancies, SCNT fetal cotyledons displayed higher Mash2 and Hand1 than AI and IVF tissues. Allelic expression of Mash2 was not different among the groups, which suggests that elevated mRNA expression was not due to altered imprinting status of Mash2. The day 40 SCNT cotyledons had the fewest number of TGC compared to IVF and AI controls. Thus, expression of genes critical to normal placental development is altered in SCNT bovine embryos, and this is expected to cause abnormal trophoblast differentiation and contribute to pregnancy loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».